23世纪前，西安不会有破坏性地震
512地震时，西安有显著的震感。不久就有谣传，说余震要向东北转移，直接影响西安，造成人心惶惶。25日青川6.4级余震再次有感后，27日在该地震带东北端——陕西宁强又发生5.7级余震，似乎证实了谣言。这显然不利于人心安定。
早在1979年，我刚回陕西复职时，用我的质周期分析法研究过陕西的地震记录，得到过790年的地震周期。在三千多年中，有4个完整的周期：公元前790年、公元前5年、公元785年、1575年前后，都有6级以上的地震，也只有这些周期前后才有这样的强震。所以我坚信下一个强震要到公元2365年前后，即23世纪前，西安不会有破坏性地震。
512地震发生之初，我真有点疑惑，后来确知震中在四川，我才向人申述“23世纪前西安不会有破坏性地震”的观点。以前每当流传西安有地震的谣言时，我都要阐明我的这个观点。宁强的余震，使我觉得有必要写这篇短文，发到网上去。下面是我在1979年写的“地震活动性的时间序列与陕西省地震的７９０年周期”一文中的最后一段，希望有兴趣的网友阅读，并赞同我的观点。
“最后，把本省全部６个区６级以上的９次地震摘录于下表：
表三
陕西省≥６级地震与所对应的高峰期
─────┰──────┰──────┰───────┰───────────
高峰期序号┃ １ ┃ ２ ┃ ３ ┃ ４
─────╂──────╂──────╂───────╂───────────
高峰年份 ┃ 前 790 年 ┃ 前 5 年 ┃ 785 年 ┃ 1575 年
─────╂──────╂──────╂───────╂───────────
┃⑴前 780 年 ┃ ⑴前 7 年 ┃ ⑴ 788 年 ⑴1487年 临潼 6.25级
┃ ┃ ┃ ┃
≥６级的 ┃ ┃ ┃ 安康 6.5 级 ┃⑵1501年 朝邑 7 级
┃ ┃ ┃ ┃
┃ 岐山 6-7级 ┃ 长安 6 级 ┃ ⑵ 793 年 ┃⑶1556年 华山 8 级
┃ ┃ ┃ ┃
地震 ┃ ┃ ┃ 华县 6 级 ┃⑷1568年 西安 6.75 级
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃⑸1704年 陇县 6 级
─────┸──────┸──────┸───────┸───────────
由表3可以看到，从全省来说，这７９０年长周期已有４次高峰记录。第一个高峰是公元前
７８０年的岐山６－７级地震。这次地震，在周幽王三年，记载称泾、渭、洛三川皆震，
当遍及３、４、５区。再往前在公元前１６００年应是高峰期，可惜已无历史记载。最早
的地震记录是公元前１１７７年的岐山地震，时当周初，而岐山是周的发源地，才被记录
下来，可是它的震级仅达４－５级，所以不是高峰期。在有史以来的３０００年中，竟能
完整地找出这４个高峰期，相邻的两高峰期间的间隔都是７９０年左右，且已知的９次大
震都落在这些高峰期中而无一例外，您能不相信这７９０年的长周期是确凿无疑的吗？
从第４个高峰期（１５７５）再外推７９０年，下一次高峰期将出现在２３６５年前
后，即要到２４世纪中叶，陕西省才有可能发生６级以上的大震，在此之前是不可能发生
象华山大震那样的有严重破坏性的地震的。正因为眼下处在７９０年大周期的低潮期，所
以象１９７６年全国地震中心由康藏高原和台湾（这无疑是地震最严重的省区，但每当地
震活动中心北移时，它的地震活动性总是大大下降了）迁向华北时，中国北部许多地方确
也发生了破坏性大震，陕西省的地震活动性也有所提高，但还是没有发生破坏性地震。尤
其是今后数十年内，另一个约４０年的周期也将转入低潮期，５－６级的地震更不会发生
，我认为这个看法是有根据而可信的。
１９７９年７月底写
１０月４日改
于彬县气象站”
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6723815